Принце Цхарлес није рекао Принц Харри није му био отац. Тај апсурдни извештај подстиче један од овонедељних таблоида. Госсип Цоп може разоткрити премису.
Једна од најпопуларнијих прича коју таблоиди непрестано рециклирају је идеја да је принц Хари, војвода од Сасекса, био плод афере његове мајке принцезе Дајане, а не биолошког сина принца од Велса. Овај пут, то је Глобе гурајући лажни наратив, и то чини тако што користи друге недавне лажне извештаје да поткрепи своју тврдњу. Смешна насловна прича ове публикације је попут највећих хитова недавних лажних краљевских извештавања, а толико је преврла и глупа, чудо је да је свако може схватити озбиљно.
Висока прича о продајном месту почиње разбацивањем омиљене краљевске мете таблоида, супруге принца Харрија Мегхан Маркле, војвоткиње од Суссека. Часопис понавља исте старе приче о томе да је Маркле била непопуларна у остатку породице, постављајући неразумне захтеве, кршећи „краљевски протокол“ и генерално невољећи према свима око себе. Ниједна од тих тврдњи није тачна, али таблоид ионако напредује. Такозвани „краљевски извор“ каже за магазин, „Цхарлес се толико заситио Мегханиног кукања и приговарања да је позвао Харрија да се нађе у Буцкингхамској палати, где му је пала бомба на главу.“
Продајна кућа тврди да је тада принц Чарлс рекао свом сину: „Ја нисам ваш биолошки отац. После рођења вашег брата Вилијама, ваша мајка и ја смо се раздвојили, Диана ме издала и зачела током тајне везе са другим човеком! ' Такозвани „краљевски цинкарош“ додаје, „Чарлс је додатно пољуљао Харија, говорећи му да истину зна од свог рођења и недуго након што је узео ДНК тест који је то доказао.“ Додајући произведеној драми, таблоид цитира „цинкароша“ како каже, „Када га је Хари молио да каже ко му је прави отац - Чарлс се само окренуо и кораком изашао из собе.“
Таблоид даље тврди да би, ако би принц Чарлс објавио информације са јавношћу, војвода и војвоткиња од Сасекса изгубили све - свој дом, свој новац, своје титуле - и да би „морали да раде за живот“. Последњих неколико параграфа чланка посвећено је мушкарцима које је ова лажна теорија завере већ дуго излагала као биолошког оца принца Харрија, нарочито Јамеса Хевитта, који је имао везу са принцезом Дајаном 1980-их, негде у време када је принц Харри је рођен.
Тачно је да се афера догодила, како су то касније признале и принцеза Диана и Хевитт. Али афера је започела након што се родио принц Харри, како показују записи Хевитт је рекао у интервјуу 2017. године
како извештава Телеграф . Некадашњег официра морнарице питали су да ли је он отац принца Харрија, а он је одлучно одговорио, „Не, нисам“, на шта га је новинар питао зашто прича опстаје. Хјуитов одговор је био нешто што би могло да се односи на сваки пут када таблоиди саставе причу о краљевској породици. Одговорио је: „Продаје папире.“
У фебруару 2018. године Глобе’с сестринска публикација, Натионал Енкуирер , такође је користио намишљени сценарио за продају неких папира. Наводи се и у тој насловној причи Прави отац принца Харрија није био Принце Цхарлес
. Локал је чак имао живаца да причу назове „ексклузивом света“, као да је измишљање лажне приче засноване на вишедеценијској теорији завере нека врста кашике.
У тој причи, отац принца Харрија био је други човек именован у Глобе’с најновији чланак, официр велшке гарде Марк Диер. Докази? Обоје имају црвену косу. Као Госсип Цоп истакао је, ако је риђокос једина логика, војвода од Сасекса могао би бити повезан са било ким „од Давида Царуса до Еда Схеерана“. Читава теорија је разоткривена безброј пута Госсип Цоп је више пута био приморан да коригује таблоиде када се објави нова верзија истих глупости. Овај најновији приступ тој теми био је једноставно изговор да се убаци Марклеово име у комбинацију.
Роберт Паттинсон Суки Ватерхоусе сплит
Наша пресуда
Трач полицајац је утврдио да је ова прича потпуно лажна.
Принт
