Кате Миддлетон и принц Виллиам имају бебу у карантину?

Је Кејт Мидлтон трудна са ћерком са Принц Вилијам ? То ове недеље тврди наслов једног таблоида. Госсип Цоп је истражио навод.

Насловница ове недеље Нова идеја проглашава „Кате’с Баби Но. 4!“ и „Тако смо срећни.“ На насловници се такође тврди да има „Невероватне слике, уочене 1. маја“. Окрените осму страницу часописа и наслов гласи: „Кате & Виллс’ Баби Јои, А Систер Фор Цхарлотте. “ Међутим, када неко заправо погледа причу, сигурно ће бити разочарани.

У класичном Нова идеја стил, насловница и наслов су потпуно лажни. У причи се непоуздани наслов одмах враћа и цитира „краљевског коментатора“ како каже: „Већ неко време мислим Кате жели четврто дете

и мислим да је ово закључавање повећало шансе за то. “ Па, шта овај момак ради, шпијунирајући Миддлетона и Принца Виллиам-а кроз прозор њихове спаваће собе? Озбиљно, колико језива прича може да постане?

Испоставило се много језивије. Овај такозвани краљевски коментатор очигледно је и акушер у слободно време, напомињући: „Одувек сам мислио да ће закључавање резултирати баби-боомом, па ме не би изненадило ако се Цамбридгес придруже клубу.“ Чекај, значи да нису трудне? Али шта је са тим насловом?

Па, остатак приче у основи само попуњава простор како би неповерљиви локал могао на насловницу испљускати свој неискрен наслов. Испуњен је типичним таблоидним троповима попут „Кате је изгледала веома мајчински када је разговарала преко видео везе са женом која се управо родила“. А, мајка троје деце млађе од седам година изгледала је мајчински? Па, мора да је трудна!

Да ли је могуће да је војвоткиња трудна? Свакако да је све могуће, али палата није дала такве изјаве, а таблоид нема ништа више од Миддлетона „изгледа мајчински“, шта год то значило, као доказ. Озбиљно, часопис би требало да се срами себе, али то је заиста правац за овај одређени часопис који користи тактику мамаца и пребацивања више од било ког другог таблоида - и то је у индустрији која се поноси способношћу да привуче пажњу купаца стоји у реду у супермаркету са сумњивим насловима.

У марту је лоша пословница користила исту тактику да тврди Принц Вилијам и Кејт Мидлтон „преузели су трон“

када се у ствари прича једноставно говорила о војводи и војвоткињи који су се појачали усред пандемије након што је принц Чарлс био позитиван и изолован у Шкотској, а краљица Елизабета изолована у дворцу Виндзор. Принц Вилијам није краљ, упркос прогласу часописа на насловници.

У фебруару је таблоид објавио наслов са тврдњом Син принца Харрија и Мегхан Маркле Арцхие нестао је „нестао“ али у ствари, једини људи којима је дете недостајало били су папараззи очајнички жељни да добију фотографије младића. Са родитељима је био сигуран и здрав иза зидова њихове изнајмљене куће у Ванкуверу, где су они тада живели. Нова идеја је потпуно бесрамно што се тиче продаје часописа и не може им се веровати да пријављују истину.

Треба вам добар смех? Чак се и познате личности труде да то одрже на окупу током карантина и обраћају се друштвеним мрежама како би поделиле своје проблеме. Наши пријатељи из ЦинемаБленд-а објединили су најбоље објаве о славнима у један урнебесан видео.