Дадиља Ангелина Јолие говори све

(У РЕДУ)



Нова насловна таблоидна прича за коју полаже право дадиља Анђелина Џоли а њена породица је рекла да је „све“ измишљено. Госсип Цоп могу разоткрити ову најновију измишљотину.





Измишљена бајка потиче из У РЕДУ! , који ове недеље покушава да привуче читаоце сензационалистичком насловницом која виче: „Енџи: Дадиља говори све!“ Унутар броја објављен је наслов „Инсиде Ангие’с Боргс Ас А Сингле Мама“. Према неименованој „бившој дадиљи“ цитираној у пратећем чланку, Јолие се „убија“ док се брине за шесторо деце коју дели са Брадом Питтом, а „једва има времена да се брине о себи“.





Овај наводни „неговатељ“, за кога таблоид тврди да је „донедавно хонорарно радио за звезду“, наводи да Џоли „не једе ништа друго осим житарица“ јер је толико заокупљена децом. „Маддок је био врло ћудљив и трудио се да отежа ствари. Чак и за тинејџера има прилично велики проблем са ставом “, тврди наводни извор за трач магазин.



Али док овај наводни наповедник инсистира на томе да је Јолие веома посвећена мајка, такозвани „дугогодишњи породични пријатељ“ изражава неодобравање. Примећујући Јолие'с рецент вашар таштине насловна прича, овај наводни друг тврди: „Ангие не говори целу истину. Та деца су прегршт, без обзира на то којим блиставим речима их она описује. Понекад им дозволи да једу нездраву храну за доручак, и у основи одустане од одређеног времена за спавање. ' Наводни инсајдер даље тврди да Јолие „понекад одбија да дозволи деци да зову“ Питта.

Чланак у целини су у основи два сукобљена наратива, део који Јолие приказује као предану мајку која брине о свима осим о себи, а други део сугерише да уопште није у стању да адекватно брине о својој породици. Али постоји разлог за сумњу у аутентичност обе верзије и извора који су наводно дали информације. Дадиље које раде не само за породицу Јолие-Питт, већ и за било коју породицу познатих личности обично су дужне да потпишу споразуме о неоткривању података. Покушај доласка до трачера попут овог представља кршење таквог уговора.

И иако часопис не именује наводну дадиљу, Јолие би очигледно могла да схвати ко се просуо на основу публикације која тврди да је неговатељ бивши запосленик који је хонорарно радио за породицу. Ниједна права дадиља не би се отворила за потенцијалну такву парницу. Слично је претјерано вјеровати да се „дугогодишњи породични пријатељ“ такође прелијева на таблоид, посебно са таквим негативним изјавама. Прави породични пријатељ уопште не би разговарао са трачевима.



Постоји још разлога за сумњу у легитимитет ове насловне приче. Објављен је само дан касније У РЕДУ! објавио чланак на мрежи тврдећи Схилох моли Јолие за пријатеље изван породице







. Поред тога што се сада не помиње ниједна од тих сумњивих тврдњи, али Госсип Цоп је пре само неколико сати добио уверавања да часопис нема прави увид у породицу. Напротив, У РЕДУ! чини се да само све измишља, као што је погрешно тврђена у мартовској насловној причи Јолие је желела да се Питт врати



, и његова лажна априлска насловна прича о Питтов „живот са мојом децом“. Нема сумње да насловнице Брангелине и даље продају, али таблоид продаје лажне информације.

Наша пресуда

Трач полицајац је утврдио да је ова прича потпуно лажна.