, Ваде Робсон и Јамес Сафецхуцк који су одговорни за ХБО документарац Напуштајући Неверланд , постигли су велики закон који ће сада омогућити мушкарцима да туже компаније покојног певача.
Према Деадлине-у , Апелациони суд другог окружног суда у Калифорнији сада је одлучио да Робсон и Сафецхуцк могу тужити Џексонове компаније МЈЈ Продуцтионс Инц. и МЈЈ Вентурес Инц. због наводног сексуалног злостављања у које је укључен Јацксон.
Робсон је првобитно поднео своју тужба 2013. када је имао 30 година, док је Сафецхуцк поднео своју 2014. са 36 година. Међутим, случајеви су одбачени због закона Калифорније који је налагао да тужба мора бити поднета пре 26. рођендана тужиоца.
Према правним документима , од 1. јануара, калифорнијски закон је измењен чиме се продужава рок застарелости. Нови закон ће сада дозволити да се тужбе за сексуално злостављање у детињству против трећих лица која нису починиоци подносе док жртва не напуни 40 година.
Адвокат тужилаца, Винс В. Финалди, рекао је за Деадлине у изјави: „Драго нам је што је Апелациони суд препознао снажну заштиту коју Калифорнија има за жртве сексуалног злостављања, као и продужено време за њихово подношење тужби.
уљудно друштво је наоружано друштво
Наставио је: Радујемо се доказивању ових тврдњи пред поротом. Долази време за Џексоново имање и адвокати да се „суоче са музиком“ у вези са свим овим лажима и погрешним представљањима које су правили о Вејду и Џејмсу, и ми поздрављамо тај дан.
Робсон и Сафецхуцк су открили детаље о свом наводном злостављању у свом Напуштајући Неверланд документарац, који је наишао на одбијање Џексоновог имања.
Имање покојног певача објавио је изјаву за ТМЗ , који је рекао, Апелациони суд НИЈЕ оживео тужбе господина Робсона и господина Сафецхуцка против имања Мајкла Џексона. Обе те тужбе су одбачене 2016. [Тужиоци] апсурдно тврде да су Мајклови запослени на неки начин одговорни за сексуално злостављање које се никада није догодило.
Имање је поднело тужбу од 100 милиона долара против ХБО-а почетком 2019. због документарца.
Принт
