НЦАА се суочила са навала критика
за поступање са студентима спортистима благостање и за профит у великој мери са леђа играча којима је раније било забрањено да зарађују.
Иако је организација са седиштем у Индијанаполису објавила привремену политику која омогућава студентима спортистима да уновчавају своје име, слику и сличност (НИЛ) — још увек има оних који критикују колегијално управно тело.
У интервјуу са ТМЗ Ливе у петак (18. марта), суоснивач ФУБУ Даимонд Јохн циљао на НЦАА турнир.
Мислим да је ово заправо ужасно момци - не тамо где је сада напредак — али како сам дубље копао у то... Не постоји други посао попут овога и ово је модерна верзија ропства, рекао је Џон.
Уважени предузетник је разбио неколико искосаних токова прихода организације. Само ТВ права у 2021. зарадила су преко 50 милиона долара; кладионице ће прокоцкати негде око 10 милијарди за Марцх Маднесс , а то нема никакве везе тхе мерцх ; шта ће Њу Орлеанс направити, објаснио је Џон.Други стипси који дају донације школама и продају више почетних нивоа школама и играчи не зарађују ништа - нула од свега тога.
Мислим да је ово модерно ропство и њихова праведност дајући им мало мрвице , додао је Џон.
У јуну 2021. Врховни суд се бавио овим питањем у пресуди НЦАА против Алстона, наводећи да НЦАА ограничења на бенефиције у вези са образовањем, као што су подучавање или стипендије, за факултетски спортисти крше антимонополско право.
Јованове примедбе одражавају коментаре судије Брета М. Каваноа о овом питању.
Нигде другде у Америци предузећа не могу да се извуку тако што пристану да не плаћају своје раднике а поштена тржишна стопа на теорији којом је њихов производ дефинисан не плаћајући своје раднике фер тржишну стопу, писао је тада Кавано. А према уобичајеним принципима антимонополског закона, није јасно зашто би факултетски спорт требало да буде другачији... НЦАА није изнад закона.
Инвеститор Схарк Танк је такође појаснио да је НЦАА не плаћа директно спортисте сада када је њена политика НИЛ ступила на снагу. Уместо тога, како Џон примећује, предузећа, брендови и људи попут њега су ти који им плаћају за препоруке.
Погледајте цео интервју у наставку:
Принт
